STVR STOPLA investigatívnu reportáž pár hodín pred vysielaním. Dôvodom malo byť CHÝBAJÚCE stanovisko ministerstva

STVR, Reportéri
STVR stopla reportáž v relácii Reportéri pár hodín pred vysielaním. Dôvodom malo byť chýbajúce stanovisko envirorezortu. Zdroj: Wikimedia Commons/Wizzard; TASR/Jakub Kotian; Facebook/Reportéri STVR
Reklama

Slovenská televízia a rozhlas (STVR) stiahla z vysielania pripravovanú reportáž o odstrele medveďov len pár hodín pred plánovanou premiérou investigatívnej relácie Reportéri.

Materiál sa mal objaviť v pondelok 6. októbra večer na Jednotke, pričom televízia ho ešte v predchádzajúci deň propagovala v upútavke po hlavnom spravodajstve. Namiesto očakávaného formátu sa však odvysielala iba jedna kratšia reportáž a relácia tak trvala len približne 15 minút. Moderátorka Miroslava Ščobíková túto zmenu nekomentovala a aj záverečné titulky prešli bez vysvetlenia, upozorňuje Denník N.

Podľa oficiálneho stanoviska STVR bolo dôvodom stiahnutia to, že regionálna redaktorka Radka Novotná nedodržala požadované profesionálne štandardy a reportáž údajne trpela obsahovými aj formálnymi chybami. Vedenie televízie ju preto vyhodnotilo ako nevyváženú a novinársky nevyhovujúcu.

Zamestnanci STVR, s ktorými hovoril Denník N, uviedli, že rozhodnutie stopnúť reportáž padlo pre chýbajúcu reakciu Ministerstva životného prostredia. Redakcia pritom mala ministerstvo o vyjadrenie požiadať už niekoľko týždňov pred vysielaním, no odpoveď neprišla. Krátko pred začiatkom relácie si vedenie spravodajstva, vrátane Márie Hlucháňovej a Viery Krúpovej, vyžiadalo finálnu kontrolu materiálu, po ktorej ho stiahli.

flašíková-stvr
Generálna riaditeľka STVR Martina Flašíková. Foto: TASR/Dano Veselský, Michal Svítok, freepik/tiko33

Problematické načasovanie

Zdroje z redakcie dodávajú, že takéto preverovanie materiálov vedením je síce bežné, no načasovanie považujú za problematické, keďže reportáž bola už niekoľko dní pripravená a aj propagovaná. STVR však vo svojom stanovisku uviedla, že okamžite po zistení vážnych nedostatkov zasiahla a že v žiadnej televízii nie je prípustné vysielanie materiálu, ktorý nespĺňa novinárske normy.

Denník N tiež upozornil, že reportáž prešla interným schvaľovaním v rámci redakcie Reportérov. Autorka Radka Novotná ani tímlíderka relácie Andrea Fajnorová sa k prípadu nevyjadrili a odkázali otázky na vedenie telerozhlasu.

Stanovisko nedodali

V oficiálnom textovom avíze pred vysielaním sa uvádzalo, že reportáž mala analyzovať rastúce napätie okolo populácie medveďov, ktorých plošný odstrel schválila vláda. STVR následne tvrdila, že materiál nebol dostatočne vyvážený a chýbali v ňom odborné aj relevantné stanoviská.

Podľa informácií Denníka N mal byť zásadným problémom práve nedostatok oficiálnych reakcií od Ministerstva životného prostredia a Štátnej ochrany prírody SR, hoci sa o ne autorka opakovane usilovala.

Dvaja turisti zažili nebezpečné stretnutie s mladým medveďom počas výletu na Ponitrianskej magistrále v oblasti Lámaniny – Hlboká dolina.
Ilustračné zábery Zdroj: Unsplash/Anthony Renovato, Mohamed Elsayed

Ministerstvo životného prostredia pod vedením Tomáša Tarabu (SNS) však dlhodobo nereaguje na otázky novinárov, ktorí preto často využívajú infožiadosti. V novinárskej praxi sa v takom prípade zvyčajne uvádza, že daná inštitúcia na otázky neodpovedala, no STVR sa napriek tomu rozhodla reportáž nezaradiť.

Zaujímavé je aj to, že relácia nebola odvysielaná práve v čase, keď iné médiá priniesli nové zistenia o tlakoch na odstrel medveďov a o podozrivých postupoch pri jeho realizácii.

taraba-medveď
Podpredseda vlády a minister životného prostredia SR Tomáš Taraba. Foto: TASR/Martin Baumann, ilustračné/Freepik/wirestock_creators

K otázke, kto konkrétne rozhodol o zastavení, STVR uviedla, že išlo o kolektívne rozhodnutie vedenia spravodajstva. V stanovisku však inštitúcia zdôraznila, že redaktorka reportáž spracovala neprofesionálne a nezvládla dôsledne vyhodnotiť pochybenia. Dodala, že v materiáli chýbalo viacero stanovísk, nielen jedno.

Relácia Reportéri je známa svojimi skúsenými pracovníkmi a predchádzajúcimi úspechmi v novinárskych súťažiach. Napriek tomu zatiaľ nie je jasné, či sa stiahnutá reportáž prerobí a odvysiela v neskoršom termíne. Televízia len stručne reagovala, že situáciu aktuálne vyhodnocuje. Kvôli zásahom do materiálov v tejto relácii v minulosti STVR opustila aj reportérka Barbora Šišoláková, ktorá aktuálne pôsobí v Kovačičovom médiu 360tka.

STVR sa nemá predbiehať, hovorí Lindtner

Téma prichádza v období, keď sa o budúcnosti relácie diskutuje aj v Rade STVR. Niektorí jej členovia – napríklad poradca premiéra David Lindtner – spochybňujú schopnosti redaktorov pripravovať investigatívne materiály bez právnych rizík. Tvrdí, že takéto formáty môžu pre telerozhlas predstavovať finančné alebo súdne hrozby, a nemali by preto súťažiť o pozornosť divákov za cenu rizika právnych sporov.

David Lindtner
Na snímke advokát a člen Rady STVR David Lindtner. Zdroj: TASR/Ján Krošlák

Nie je to prvý raz, čo verejnoprávna televízia čelí podobnej situácii. Investigatívna relácia Reportéri bola pozastavená aj za vedenia Jaroslava Rezníka, keď v roku 2018 RTVS z obrazoviek dočasne zmizla so zdôvodnením, že nespĺňala kvalitatívne požiadavky. Vtedy to vyvolalo odpor redaktorov, ktorí vedenie obvinili z cenzúry a niektorí z nich následne odišli.

Podobný prípad sa odohral aj v roku 2020, keď RTVS nezaradila reportáž o dizertačnej práci bývalej ministerky Andrey Kalavskej. Aj vtedy vedenie tvrdilo, že dôvodom bolo nesplnenie novinárskych štandardov, čo však autorky spochybnili.

Reklama
Ďakujeme, že nás čítate.

Ak máte zaujímavé nápady na témy, o ktorých by sme mohli písať alebo ste našli v článku chyby, neváhajte nás kontaktovať na [javascript protected email address]

Ficova IV. vláda
Zo zahraničia
Z domova
Kultúra a showbiznis
Ekonomika a biznis
Šport
TV Kanal 1
Najčítanejšie v kategórii Z domova